Anulan juicio contra acusado de violación

Escrito por Gilberto Artola / Siuna on .

JUDICIAL ADUCE QUE HUBO IRREGULARIDADES EN EL PROCESO, POR LO QUE DECLARÓ NULO EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

Yadira del Carmen Dávila Caballero, decidió romper las cadenas del silencio y denunciar una violación de la cual fue victima por parte de su cuñado,  Donald Castil Hernández, con quien enfrentó un largo proceso de ochos meses, cuando decidió entablar denuncia en la Policía Nacional.

Dávila Caballero, recuerda que durante el proceso hubo momentos difíciles, donde incluso la acusación presentada por el Ministerio Público, tuvo que ser remitida nuevamente a la Policía Nacional para ser ampliada y reformulada, lo que provocó más largas al proceso.

Finalmente tras la suspensión de varias audiencias el proceso llegó a juicio, donde Castil Hernádez fue encontrado culpable por el delito de violación agravada, ante el juez de juicios del juzgado de Distrito Penal de Siuna, Región Autónoma del Atlántico Norte, Felipe Úbeda Prudo.

Sin embargo no todo acabó ahí, ya que en audiencia especial realizada el pasado 04 de Diciembre, (Una semana después de celebrado en juicio oral y público), el juez suplente de juicio Jimmy López Castañeda, declaró nulo el fallo de juicio oral y público realizado por judicial Úbeda Prudo, ordenó la libertad del acusado y programó a juicio para el 20 de Diciembre, lo anterior fue confirmado a Noticiero Saslaya por el Fiscal Auxiliar del Ministerio Público Luis Horacio Galeano Pilarte, quien representó a la victima.

Galeano Pilarte dijo que en base a lo establecido en el Código Procesal Penal, interpuso un recurso de apelación, en tiempo y forma donde pide que se remita la causa a su superior inmediato para celebrar la audiencia respectiva, así mismo pide revocar la resolución dictada por el juez suplente y se ratifique la del propietario como en derecho corresponde.

Juez aclara

El juez suplente de juicio del juzgado de Distrito Penal de Siuna Jimmy López Castañeda, al ser consultado sobre el tema dijo que decidió anular el juicio  tras la petición de la defensa del acusado, ya que los derechos constitucionales les fueron violentados, específicamente el derecho a la defensa ya que la abogada del acusado, solicitó que suspendiera el juicio y se retiro de los juzgado, para lo cual el juez de juicios declaró como abandonada la defensa y tal como lo refiere la ley le asignó un abogado defensor.

“La defesa del acusado, llego y expresó al Ministerio Publico y a Secretaria que ella no iba a poder desarrollar ese juicio porque tenia problemas personales que atender y se retiro, por lo que el juez titular declaró abandonada la defensa y la sustituyó por una defensora pública, pero mandó hacer el juicio inmediatamente, por lo que dos días después,  la defensa presentó un incidente de nulidad, y solicitó se convocara a una audiencia publica para hacer el planteamiento de su incidente”, refirió López Castañeda.

El judicial especificó que el 04 de Diciembre, se convocó a la audiencia solicitada por la defensa para analizar la solicitud de nulidad, donde determinó que se habían violentado los derechos constitucionales del imputado, causándole indefensión en el juicio ya que el juez no dio ni 24 horas a la defensa para que analizara el caso.

“Di lugar al incidente de nulidad, por considerar que efectivamente se le habían violentado los derechos constitucionales al acusado, le causaron indefensión, si bien es cierto fue presentado por una defensa, pero a esa defensa ni siquiera se le otorgó ningún plazo para que ella se preparase para realizar una buena defensa, ella ni si quiera conocía de esa causa”, insistió el judicial.

Se pronuncian

La anulación del juicio provocó consternación en la sociedad civil del municipio de Siuna, principalmente de al menos 21 organizaciones de la sociedad civil organizadas en la Comisión de la Mujer, Niñez, Adolescencia y Discapacidad, del municipio de Siuna, quienes brindaron acompañamiento a la víctima durante todo el proceso, declaró Rafael Canales, miembro de dicha comisión.

“Como promotor de los derechos humanos, considero que hubo irregularidades ya que la victima no si quiera fue notificada para esa audiencia, eso nos hace sospechar que hay intereses de por medio”, expresó el promotor de los derechos humanos.

Anulan juicio contra acusado de violación

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar